Di Chúc Thế Tử – Quyển 2: Bẫy Đôi - Chương 27: Đòn Đẩy Đi Tù
Trưa 12/07/2026, Khang nhận được giấy triệu tập của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM. Giấy triệu tập yêu cầu anh có mặt lúc 14 giờ cùng ngày tại…
Nội dung chương
Trưa 12/07/2026, Khang nhận được giấy triệu tập của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM.
Giấy triệu tập yêu cầu anh có mặt lúc 14 giờ cùng ngày tại trụ sở Công an kinh tế để làm việc về vụ án có dấu hiệu rửa tiền liên quan đến Tập đoàn Vạn An. Người ký là một điều tra viên mà Khang chưa từng nghe tên. Tờ giấy mỏng, nhưng cầm trên tay nặng như một tảng đá.
Oanh gọi điện ngay khi nghe tin.
- Em đừng đi một mình. Chị đã mời luật sư. Ông ấy sẽ đến trụ sở trước 14 giờ.
- Vâng. Khang đáp gọn.
Anh cúp máy, ngồi lặng trong căn hộ nhỏ. Ngoài cửa sổ, mưa Sài Gòn rơi đều đều. Hai ngày qua, kể từ phiên họp HĐQT chiều 10/07, anh bị tạm đình chỉ công tác lần thứ hai. Thẻ nhân viên bị thu. Email nội bộ bị khóa. Anh trở thành người thừa trong chính tập đoàn của gia đình mình. Nhưng anh không ngồi yên. Kết quả giám định sơ bộ từ vị chuyên gia đã có: chữ ký trên hợp đồng ủy thác có dấu hiệu không phải ký tươi. Cần thêm vài ngày để ra kết luận chính thức bằng văn bản.
Vấn đề là, cơ quan điều tra có thể không chờ vài ngày đó.
Đúng 14 giờ, Khang có mặt tại trụ sở Công an kinh tế. Luật sư do Oanh mời đã đợi sẵn ở sảnh. Ông khoảng năm mươi tuổi, dáng người gầy, ánh mắt sắc. Oanh đứng cạnh ông, gật đầu chào Khang mà không nói gì. Cả ba cùng đi vào phòng làm việc của điều tra viên.
Điều tra viên là một người đàn ông trung niên, gương mặt vuông, giọng nói trầm và chậm. Ông ta mời Khang ngồi, rót một ly nước đặt trước mặt anh, rồi mở tập hồ sơ.
- Anh Trần Vĩnh Khang. Hôm nay chúng tôi mời anh đến để làm rõ một số vấn đề liên quan đến hợp đồng ủy thác đầu tư số 042/UT-2026. Ông ta đẩy bản photo hợp đồng về phía Khang. Anh xác nhận đây có phải chữ ký của anh không?
Khang nhìn bản photo. Chữ ký vẫn đó, quen thuộc đến đáng sợ.
- Về hình thức, nét chữ này giống chữ ký của tôi. Nhưng tôi khẳng định tôi chưa từng ký vào hợp đồng này.
- Anh có bằng chứng gì cho lời khẳng định đó?
- Tôi đã ủy quyền cho chuyên gia giám định tài liệu độc lập tiến hành kiểm tra. Kết quả sơ bộ cho thấy chữ ký này không phải ký tươi mà có dấu hiệu cắt dán. Kết luận chính thức sẽ có trong vài ngày tới.
Điều tra viên ghi chép, không biểu lộ cảm xúc.
- Ngoài hợp đồng này, chúng tôi còn có chuỗi ủy nhiệm chi chuyển tiền ra nước ngoài trong hai năm qua. Nội dung các ủy nhiệm chi hoàn toàn khớp với phạm vi ủy thác trong hợp đồng. Và trên tất cả giấy tờ, anh là bên ủy thác duy nhất. Anh giải thích thế nào?
Khang hít một hơi sâu.
- Thưa ông, tôi xin trình bày một chi tiết quan trọng. Tài khoản nhận tiền trong các ủy nhiệm chi này, cũng là tài khoản nhận ủy thác trong hợp đồng, đã tồn tại từ năm 2006. Hai mươi năm trước, tôi mới tám tuổi. Một đứa trẻ tám tuổi không thể mở tài khoản ở nước ngoài và ký hợp đồng ủy thác cho công ty quản lý quỹ Singapore. Điều này chứng minh tài khoản thuộc về một chuỗi shell đã tồn tại từ trước, không liên quan đến tôi.
Điều tra viên ngẩng lên nhìn Khang. Lần đầu tiên trong buổi làm việc, ánh mắt ông ta có chút thay đổi.
- Anh có chứng cứ cho việc tài khoản này tồn tại từ 2006?
- Tôi có ảnh chụp một tờ ủy nhiệm chi tay viết năm 2006, mặt sau ghi tay mã tài khoản trùng khớp với tài khoản trong hợp đồng hiện tại. Khang nói. Tôi sẵn sàng nộp bản gốc ảnh chụp và trình bày nguồn gốc thu thập.
Luật sư chen vào, giọng điềm đạm nhưng cứng rắn.
- Thưa ông điều tra viên. Thân chủ của tôi đang hợp tác đầy đủ. Chúng tôi đề nghị cơ quan điều tra cho phép tiến hành giám định chữ ký độc lập trước khi áp dụng bất kỳ biện pháp ngăn chặn nào. Việc bắt giữ một người dựa trên một chữ ký chưa được giám định sẽ là sai lầm nghiêm trọng.
Điều tra viên im lặng một lúc. Ông ta lật giở hồ sơ, đọc lại vài trang, rồi ngẩng lên.
- Tôi ghi nhận đề nghị của luật sư. Tuy nhiên, tôi cũng phải nói rõ: với những tài liệu hiện có, anh Khang đang ở vị trí rất bất lợi. Hợp đồng ủy thác, chuỗi ủy nhiệm chi, chữ ký trùng khớp. Nếu trong 7 ngày tới anh không chứng minh được chữ ký là giả mạo, cơ quan điều tra sẽ phải áp dụng biện pháp ngăn chặn theo quy định. Anh hiểu chứ?
- Tôi hiểu. Khang đáp.
Buổi làm việc kết thúc lúc 16 giờ 30. Khang bước ra khỏi trụ sở, cảm thấy vai mình nặng trĩu. Oanh và luật sư đi cùng anh ra bãi xe.
- 7 ngày. Oanh nói nhỏ. Chúng ta có 7 ngày.
- Kết quả giám định chính thức cần 5 ngày. Khang nói. Vẫn kịp. Nhưng em lo họ sẽ gây áp lực để rút ngắn thời gian.
Luật sư gật đầu.
- Tôi sẽ theo sát vụ này. Mọi giấy tờ triệu tập tiếp theo phải thông qua tôi. Anh Khang, trong 7 ngày này, anh tuyệt đối không ký bất kỳ giấy tờ nào khi không có tôi bên cạnh.
- Vâng, cảm ơn ông.
Ba người đứng lặng ở bãi xe một lúc. Oanh nhìn đồng hồ, rồi đề nghị:
- Còn sớm. Chúng ta ghé quán cà phê gần đây bàn kế hoạch 7 ngày tới. Không thể về nhà ngồi chờ được.
Quán cà phê nằm cách trụ sở công an hai con phố, vắng khách buổi chiều. Ba người chọn bàn trong góc. Luật sư mở sổ tay, liệt kê từng việc cần làm.
- Việc một: kết luận giám định chính thức. Ông nói. Tôi sẽ đích thân đến văn phòng chuyên gia để đôn đốc, đảm bảo 5 ngày có văn bản. Việc hai: bản ảnh tờ ủy nhiệm chi 2006 cần được công chứng nguồn gốc. Anh Khang, anh phải viết một bản tường trình chi tiết về việc anh thu thập nó ở đâu, khi nào, trong hoàn cảnh nào.
- Việc ba. Oanh tiếp lời. Tìm lại bản lưu văn thư của biên bản bàn giao đã biến mất. Nếu nó bị phi tang, chúng ta cần chứng minh nó từng tồn tại: sổ đăng ký lưu trữ, lời khai của nhân viên văn thư, camera hành lang.
Khang gật đầu, ghi chép từng việc vào điện thoại. Anh cảm thấy yên tâm hơn khi có một kế hoạch cụ thể. 7 ngày nghe thì ngắn, nhưng nếu dùng đúng cách, đủ để lật ngược thế cờ.
- Còn một việc nữa. Luật sư nói, giọng trầm xuống. Anh Khang, trong 7 ngày này, anh hạn chế ra khỏi nhà vào buổi tối. Kẻ đã dám giả mạo chữ ký để đẩy anh vào tù sẽ không ngần ngại làm những chuyện khác khi bị dồn vào chân tường.
Khang rùng mình. Anh chưa từng nghĩ đến khả năng đó. Nhưng luật sư nói đúng. Thục Đoan không phải người dễ dàng chấp nhận thất bại.
Trên đường về, Oanh lái xe, Khang ngồi ghế phụ im lặng. Một lúc lâu, Oanh mới lên tiếng.
- Em có nghĩ đến chi tiết biên bản bàn giao hôm 16/06 không? Chị đã cho người kiểm tra. Bản lưu văn thư của biên bản bàn giao hồ sơ kiểm toán đã... biến mất khỏi kho. Không còn dấu vết.
Khang quay sang nhìn Oanh.
- Biến mất?
- Ừ. Người quản lý kho văn thư nói không tìm thấy. Sổ đăng ký lưu trữ cũng không ghi nhận việc tiêu hủy hay chuyển đi. Nó bốc hơi như chưa từng tồn tại.
Khang nắm chặt tay. Điều này càng củng cố nghi ngờ của anh. Kẻ nào đó đã lấy bản lưu văn thư của biên bản bàn giao, cắt chữ ký của anh ra, dán vào hợp đồng ủy thác, rồi phi tang bản gốc để không ai đối chiếu được. Một kế hoạch tỉ mỉ đến từng chi tiết.
- Chị Đoan ra tay nhanh thật. Khang lẩm bẩm.
- Không chỉ nhanh. Oanh nói. Mà còn hiểm. Em nghĩ xem, nếu em bị tạm giam với tư cách chủ mưu đường ống 800 tỷ, ai sẽ là người hưởng lợi nhất? Cuộc điều tra của Ban Kiểm soát sẽ khựng lại. Sơ đồ 3 tầng SPV sẽ không còn ai theo đuổi. Chị sẽ bị cô lập hoàn toàn.
Khang im lặng. Anh biết Oanh nói đúng. Đây không chỉ là đòn hạ anh. Đây là đòn chặt đứt toàn bộ cuộc điều tra.
Về đến nhà, Khang mở ngăn kéo lấy ra bản photo biên bản bàn giao mà anh giữ cho mình hôm 16/06. Anh đặt nó lên bàn, nhìn chằm chằm vào chữ ký của mình ở cuối trang. Góc giấy bên phải vẫn còn nếp nhăn do anh vô tình gấp mép hôm đó. Nếp nhăn nhỏ, mờ, nhưng vẫn nhìn thấy được dưới ánh đèn.
Anh chợt nhớ lại lời vị chuyên gia giám định nói qua điện thoại sáng nay: "Chữ ký cắt dán thường giữ nguyên mọi đặc điểm của bản gốc, kể cả những khuyết tật vô tình như nếp gấp giấy, vết nhòe mực. Đó chính là điểm yếu của kẻ giả mạo."
Nếu chữ ký trên hợp đồng ủy thác được cắt từ một trong ba bản biên bản gốc, thì nếp nhăn ở góc giấy cũng sẽ bị cắt theo. Và đó sẽ là bằng chứng không thể chối cãi.
Khang rút điện thoại ra, gọi cho vị chuyên gia.
- Thưa thầy, em là Khang. Em muốn hỏi thêm một chi tiết. Khi giám định, thầy có thể kiểm tra xem trên ảnh chữ ký có dấu vết của nếp gấp giấy không? Bản gốc mà em nghi bị cắt ra có một nếp nhăn ở góc phải, do em vô tình gấp mép.
- Tôi hiểu ý cậu. Vị chuyên gia đáp. Nếu là cắt dán, nếp gấp sẽ hiện rõ dưới kính hiển vi soi nghiêng. Tôi sẽ đưa vào kết luận. Cậu yên tâm.
Khang cúp máy, thở phào nhẹ nhõm. Anh nhìn ra cửa sổ. Mưa đã tạnh. Những vũng nước trên đường phản chiếu ánh đèn đường vàng vọt.
Bảy ngày. Anh có bảy ngày để chứng minh mình vô tội. Và kẻ thù của anh có bảy ngày để tìm cách bịt mọi kẽ hở.
Đêm đó, Khang không ngủ. Anh ngồi trước máy tính, mở lại toàn bộ ảnh chụp từ kho lưu trữ B2. Anh xem đi xem lại tờ ủy nhiệm chi năm 2006, phóng to từng chi tiết. Chữ ký lạ với nét móc đặc trưng. Dãy số tài khoản viết tay mặt sau. Ngày tháng: một ngày mùa thu năm 2006.
Hai mươi năm. Một chữ ký lạ đã mở đầu tất cả. Và hôm nay, một chữ ký giả định khép lại tất cả bằng cách đẩy anh vào tù.
Khang tắt máy tính, đứng dậy đi ra ban công. Gió đêm thổi mát rượi. Ở phía xa, Vạn An Tower vẫn sáng đèn. Tầng 25, văn phòng của Thục Đoan, vẫn còn ánh đèn. Bà ta chưa về. Có lẽ bà ta cũng không ngủ được đêm nay.
Khang mỉm cười nhạt. Chị hai à, chị đã tính rất kỹ. Nhưng chị quên mất một điều: tờ giấy năm 2006 vẫn còn đó. Và sự thật, một khi đã được viết ra, thì không ai xóa được.