Con Rể Hào Môn – Quyển 4: Tiệc Lật Bài - Chương 72: Bài phỏng vấn đầu tiên
Ngày 29 tháng 11 năm 2026, một bài phỏng vấn độc quyền được đăng tải đồng loạt trên các ấn phẩm của một tạp chí tài chính danh tiếng toàn cầu, cả bản in…
Nội dung chương
Ngày 29 tháng 11 năm 2026, một bài phỏng vấn độc quyền được đăng tải đồng loạt trên các ấn phẩm của một tạp chí tài chính danh tiếng toàn cầu, cả bản in và bản điện tử. Buổi phỏng vấn được thực hiện qua kết nối video vào đêm hôm trước, ngay sau cuộc đối thoại trong mưa. Người được phỏng vấn: Marcus Lâm. Người thực hiện: một nữ phóng viên kỳ cựu đã từng phỏng vấn những nhân vật quyền lực nhất của giới tài chính thế giới. Địa điểm: văn phòng Ares Capital tại Singapore, vì nhân vật từ chối di chuyển trong thời điểm nhạy cảm.
Bài phỏng vấn dài hơn mười nghìn từ, nhưng có một đoạn đã trở thành kinh điển, được trích dẫn lại trên khắp các mặt báo trong nhiều tuần sau đó.
Phóng viên hỏi. "Thưa ông, câu hỏi mà cả thế giới đang thắc mắc. Vì sao ông dành bảy năm để trả thù, thay vì đưa vụ việc ra pháp luật? Bảy năm là một cái giá quá đắt, thưa ông."
Marcus Lâm im lặng một lúc lâu trước khi trả lời. Trong đoạn video, người ta có thể thấy anh nhìn xuống, hai bàn tay đan vào nhau, một cử chỉ hiếm hoi để lộ sự yếu đuối của người đàn ông luôn lạnh lùng này.
- Vì pháp luật, thưa cô, chỉ trừng phạt kẻ có tội. Nhưng danh dự của cha tôi, phải chính tay tôi đòi lại.
Anh ngẩng lên, nhìn thẳng vào ống kính.
- Cha tôi là Lâm Văn Đức, một thợ chạm khắc ở Chợ Lớn. Cả đời ông chỉ biết một việc. Làm đẹp. Ông chạm khắc vàng bạc bằng cả tâm hồn, mỗi sản phẩm của ông đều là một tác phẩm nghệ thuật. Ông không biết kinh doanh, không biết thủ đoạn, không biết cách tự vệ trước những con sói. Và ông đã chết vì điều đó.
Giọng anh trầm xuống, nhưng vẫn giữ được sự bình tĩnh đáng sợ.
- Năm 2019, họ dùng bẫy nợ để ép xưởng của cha tôi phá sản. Họ siết nợ đúng hẹn, hủy hợp đồng đồng loạt theo kịch bản, định giá dìm xưởng xuống mức rẻ mạt. Cha tôi, một người thợ tự trọng cả đời, không chịu nổi nhục nhã, đã nhảy lầu tự sát vào ngày chín tháng chín năm hai nghìn mười chín. Mẹ tôi hóa điên ngay sau đó. Gia đình tôi tan nát chỉ trong một đêm.
Phóng viên hỏi tiếp, giọng nhẹ nhàng hơn. "Và ông đã lên kế hoạch từ đó?"
- Tôi mất ba tháng để chôn cất cha, đưa mẹ vào viện, và nhìn lại đống tro tàn của gia đình mình. Rồi tôi nhận ra, nếu tôi kiện, tôi sẽ thua. Họ có tiền, có quan hệ, có cả một hệ thống bảo vệ họ. Một thằng nhóc hai mươi tám tuổi không gia thế như tôi, kiện họ bằng gì? Bằng nước mắt à? Pháp luật cần bằng chứng, cần tiền bạc, cần thời gian. Tôi không có gì cả, ngoại trừ một thứ. Sự kiên nhẫn.
Anh mỉm cười nhạt, một nụ cười không có chút ấm áp nào.
- Vì vậy tôi quyết định. Tôi sẽ không kiện. Tôi sẽ trở thành một phần của họ. Tôi sẽ sống trong nhà họ, ăn cơm của họ, cúi đầu trước họ, để họ tin rằng tôi là một kẻ vô hại. Và trong bóng tối, tôi sẽ xây dựng một đế chế đủ mạnh để một ngày nào đó, khi tôi đứng dậy, họ sẽ không còn kịp trở tay.
- Bảy năm đóng vai một con người khác, ông có bao giờ sợ mình sẽ quên mất mình là ai không?
Câu hỏi này khiến Marcus Lâm im lặng lâu hơn. Rất lâu. Đến mức nữ phóng viên tưởng rằng kết nối video đã bị gián đoạn. Nhưng rồi anh lên tiếng, giọng khàn đặc.
- Có. Mỗi đêm, khi tôi cởi bỏ bộ mặt của Hàn Quân và trở thành Marcus Lâm trong phòng áp mái, tôi đều tự hỏi mình câu đó. Tôi là ai? Là đứa con trai hiếu thảo đang trả thù cho cha? Hay là một con quái vật đang dùng hận thù để biện minh cho mọi thủ đoạn? Tôi không có câu trả lời. Có lẽ, tôi là cả hai.
Anh kể về công thức "Lâm thị thập lục diện", di sản mà cha anh đã dành cả đời để hoàn thiện. Đó là một kỹ thuật cắt giác độc quyền với mười sáu mặt cắt, tiền thân của ý tưởng mà sau này cả thế giới biết đến với những biến thể khác nhau. Anh kể về việc công thức đó đã bị cướp đi với giá rẻ mạt sau khi cha anh mất, như một món hàng thanh lý trong đống đổ nát của xưởng phá sản.
- Họ không chỉ giết cha tôi. Họ còn cướp đi di sản của ông, thứ mà ông coi trọng hơn cả mạng sống mình. Một người thợ chạm khắc, khi chết đi, chỉ còn lại những tác phẩm và những bí quyết nghề. Họ đã lấy đi cả hai. Tôi không thể để yên.
Bài phỏng vấn còn dài, với nhiều câu hỏi về chiến lược tài chính, về Ares Capital, về tương lai của Vương Kim Group. Marcus Lâm trả lời tất cả một cách súc tích, chuyên nghiệp, không một kẽ hở. Nhưng có một câu hỏi đã khiến anh từ chối trả lời thẳng thừng, lần duy nhất trong cả buổi phỏng vấn.
- Thưa ông, ông có thể nói về vợ ông không? Bà Vương Nhã Kỳ. Bảy năm chung sống, ông có bao giờ... có một giây phút nào ông xem bà ấy thật sự là vợ mình không?
Marcus Lâm im lặng. Trên màn hình video, người ta thấy rõ bàn tay anh siết chặt lại, những khớp ngón tay trắng bệch. Rất lâu sau, anh mới lên tiếng, giọng khàn đặc đến mức nữ phóng viên phải yêu cầu anh nhắc lại.
- Tôi xin phép không trả lời câu hỏi này. Đó là chuyện riêng tư giữa tôi và cô ấy. Những gì cần nói, tôi đã nói với cô ấy rồi. Những gì còn lại, sẽ do tòa án quyết định.
Anh ngừng một chút, rồi nói thêm, như một lời tự bào chữa mà chính anh cũng không tin.
- Tôi chỉ có thể nói một điều. Tôi chưa bao giờ muốn làm tổn thương cô ấy. Nhưng trên con đường tôi đã chọn, tổn thương là điều không thể tránh khỏi. Tôi chấp nhận mang tội với cô ấy suốt đời.
Nữ phóng viên không hỏi thêm. Bà là một nhà báo kỳ cựu, đủ tinh tế để nhận ra khi nào nên dừng lại. Nhưng đoạn này, khi được đăng tải, đã gây ra một làn sóng tranh luận mới. Người ta bắt đầu đặt câu hỏi về Vương Nhã Kỳ, người phụ nữ bị kẹt giữa cuộc chiến của hai người đàn ông, giữa cha và chồng, giữa gia tộc và công lý. Cô là nạn nhân hay đồng lõa? Cô đáng thương hay đáng trách? Không ai có câu trả lời chắc chắn.
Tại căn hộ Quận 2, Nhã Kỳ đọc đoạn phỏng vấn này, ngồi bất động rất lâu. "Tôi chưa bao giờ muốn làm tổn thương cô ấy." Cô đọc đi đọc lại câu đó, mỗi lần đọc lại thấy một vị đắng khác nhau dâng lên trong cổ họng. Không muốn làm tổn thương, nhưng vẫn làm. Đó có phải là lời xin lỗi không? Hay chỉ là một cách nói khác của sự biện minh? Cô không biết. Và có lẽ, cô sẽ không bao giờ biết được sự thật trong lòng người đàn ông đó.
Cô tắt máy tính, đứng dậy, đi đến bên cửa sổ. Ngoài kia, đêm đã khuya. Thành phố vẫn sáng đèn. Cô nghĩ về bảy năm qua, về những buổi sáng anh pha trà cho cô, về những đêm cô ốm anh thức trắng chăm sóc, về những lần anh lặng lẽ đứng sau lưng cô trong các sự kiện, như một cái bóng trung thành. Những ký ức đó, giờ đây, cô không biết nên xếp chúng vào ngăn nào của trái tim. Ngăn của tình yêu, hay ngăn của sự dối trá?
Nhưng chính những đoạn về cha, về gia đình, về bảy năm, mới là thứ khiến bài báo gây bão.
Trong vòng bốn mươi tám giờ, bài phỏng vấn đã đạt hàng chục triệu lượt đọc trên toàn cầu. Dư luận, vốn đang chia rẽ về nhân vật này, bỗng nghiêng hẳn về một phía. Từ "quỹ kền kền", người ta bắt đầu gọi anh là "người con trả thù cho cha". Từ "kẻ lừa dối", người ta bắt đầu gọi anh là "nạn nhân của tội ác". Câu chuyện về người thợ chạm khắc ở Chợ Lớn, về đứa con trai dành bảy năm để đòi lại danh dự cho cha, đã chạm đến trái tim của hàng triệu người.
Nhiều người đã khóc khi đọc bài báo. Những người làm cha, làm mẹ, đồng cảm với nỗi đau mất con. Những người làm con, đồng cảm với nỗi đau mất cha. Câu chuyện của Marcus Lâm, dù có những góc khuất đáng sợ, vẫn là câu chuyện về tình phụ tử, thứ tình cảm thiêng liêng nhất mà không ai có thể phủ nhận.
Tuy nhiên, cũng có những ý kiến cảnh báo. Một số nhà bình luận cho rằng, đừng để câu chuyện cảm động che mờ những thủ đoạn đáng sợ. Dùng hôn nhân làm vũ khí, lừa dối người vợ suốt bảy năm, thao túng cả một gia tộc, những việc đó, dù với động cơ gì, cũng không thể được biện minh hoàn toàn. "Chúng ta có thể thương xót cho đứa con mất cha," một bài bình luận viết, "nhưng chúng ta không nên lãng mạn hóa bảy năm dối trá. Vì đằng sau mỗi câu chuyện trả thù đẹp đẽ, luôn có những nạn nhân vô tội."
Marcus Lâm đọc tất cả những bình luận đó. Anh không phản bác. Anh không thanh minh. Anh chỉ lặng lẽ cắt những bài báo quan trọng nhất, dán vào cuốn sổ tay mới, cuốn sổ mà anh bắt đầu từ sau khi đốt bỏ cuốn sổ cũ cùng với phòng áp mái.
Vì anh biết, những người cảnh báo đó nói đúng. Anh là nạn nhân, nhưng anh cũng là kẻ gây ra bi kịch. Anh là người hùng trong câu chuyện của chính mình, nhưng là kẻ ác trong câu chuyện của người khác. Và sự thật, như mọi khi, nằm ở đâu đó giữa hai cực đoan đó, mờ ảo, khó nắm bắt, như chính con người anh.
Tối đó, Phạm Quốc Huy bước vào phòng, báo cáo rằng bài phỏng vấn đã tạo ra hiệu ứng tích cực ngoài mong đợi. Cổ phiếu VKG đã ngừng rơi. Các đối tác bắt đầu quay lại đàm phán. Dư luận quốc tế đang ủng hộ Ares.
- Tốt.
Marcus Lâm chỉ nói một từ, rồi quay lại nhìn ra cửa sổ. Ngoài kia, Singapore lấp lánh ánh đèn. Anh nghĩ về Sài Gòn, về căn biệt thự vắng lặng ở Thảo Điền, về người phụ nữ đang ngồi một mình trong căn hộ Quận 2, về người cha liệt nửa người trên giường bệnh, về người mẹ điên dại trong viện tâm thần Biên Hòa.
Bài phỏng vấn đã xong. Câu chuyện đã được kể. Nhưng câu chuyện thật sự, câu chuyện mà ngay cả anh cũng chưa biết hết, vẫn còn nằm im trong một chiếc két sắt cũ kỹ, chờ đợi ngày được mở ra.
Và ngày đó, đang đến gần hơn bao giờ hết.