Con Rể Hào Môn – Quyển 4: Tiệc Lật Bài - Chương 32: Con trai của kẻ thù
Ngày hai mươi hai tháng mười một. Cơn bão truyền thông bước sang ngày thứ hai, và nó bắt đầu đào sâu hơn. Các phóng viên điều tra, sau một đêm thức trắng…
Nội dung chương
Ngày hai mươi hai tháng mười một. Cơn bão truyền thông bước sang ngày thứ hai, và nó bắt đầu đào sâu hơn.
Các phóng viên điều tra, sau một đêm thức trắng với những tài liệu từ sảnh tiệc, bắt đầu lần theo dấu vết của cái tên "Lâm Văn Đức". Họ tìm đến kho lưu trữ báo chí, tìm đến cơ quan đăng ký kinh doanh, tìm đến những người thợ kim hoàn già ở Chợ Lớn.
Và họ tìm thấy một câu chuyện còn đau đớn hơn những gì đã được công bố đêm qua.
Hồ sơ phá sản của xưởng chạm khắc Lâm Ký được khơi lại từ kho lưu trữ của tòa án. Những trang giấy đã ố vàng, nhưng từng con số vẫn còn nguyên vẹn: một xưởng thủ công với ba mươi năm uy tín, bị dồn đến phá sản chỉ trong vòng chưa đầy hai tháng. Biên bản đấu giá tài sản với giá rẻ mạt. Và cuối cùng, giấy chứng tử của ông Lâm Văn Đức, với nguyên nhân được ghi một cách lạnh lùng: "tự tử".
Bài báo ngày chín tháng chín năm hai nghìn mười chín được đào lại, đăng tải lại trên khắp các mặt báo với dòng chú thích: "Bài báo của bảy năm trước, nỗi đau của hiện tại". Tấm ảnh đen trắng của người nghệ nhân với đôi bàn tay chai sần lan truyền với tốc độ chóng mặt, trở thành biểu tượng cho sự bất công.
Một phóng viên kỳ cựu tìm đến Chợ Lớn, gặp những người thợ già từng làm việc với ông Đức. Một cụ ông ngoài bảy mươi, tay run run, kể lại trong nước mắt:
- Ông Đức là bậc thầy. Cả Chợ Lớn này không ai chạm khắc đẹp bằng ông ấy. Ông ấy hiền lắm, chưa từng to tiếng với ai. Nghe tin ông ấy nhảy lầu, cả xóm thợ khóc như mưa. Chúng tôi biết có uẩn khúc, nhưng chúng tôi chỉ là thợ, thấp cổ bé họng, biết kêu ai?
Một người thợ khác, trẻ hơn, bổ sung:
- Hồi đó, có người đến xưởng, tự xưng là đại diện của một công ty lớn, muốn mua lại công thức chạm khắc của ông Đức với giá rẻ mạt. Ông Đức từ chối, nói rằng công thức là tâm huyết cả đời, không bán. Không lâu sau thì xưởng gặp chuyện. Chúng tôi ai cũng nghi, nhưng không có bằng chứng, không dám nói.
Phóng viên ghi chép từng lời, tay run lên vì xúc động. Anh ta đã làm báo điều tra mười lăm năm, đã gặp không biết bao nhiêu vụ việc, nhưng chưa bao giờ thấy một câu chuyện nào đau đớn và bất công đến thế.
Bài phóng sự "Người thợ và công thức bị cướp" được đăng tải vào chiều ngày hai mươi hai, và ngay lập tức gây bão. Người ta không chỉ thương ông Đức, mà còn phẫn nộ trước cái cách mà một tài năng, một tâm huyết cả đời, bị chà đạp không thương tiếc.
Một nghệ nhân chạm khắc trẻ viết trên mạng xã hội:
- Tôi cũng là thợ chạm khắc. Đọc câu chuyện của ông Đức, tôi khóc. Vì tôi hiểu, với một người thợ, tác phẩm của mình như con đẻ. Bị cướp đi công thức, bị dồn đến phá sản, chẳng khác gì bị giết chết từ từ. Ông Đức không tự tử vì yếu đuối. Ông ấy chết vì không chịu nổi nhục.
Câu chuyện về cha con người thợ lan truyền khắp cả nước, và nó bắt đầu thay đổi hoàn toàn hình ảnh của Lâm Hàn Quân trong mắt công chúng.
Từ "chủ tịch quỹ kền kền", "kẻ thâu tóm máu lạnh", anh dần được gọi bằng một cái tên khác: "người con trả thù cho cha". Những bài viết cảm động về tình phụ tử được đăng tải liên tục. Có bài viết so sánh anh với những nhân vật trong truyện cổ tích: đứa con nhẫn nhục bảy năm để đòi lại công bằng cho cha mẹ.
Một nhà văn viết trên trang cá nhân:
- Tôi đã từng sợ hãi trước sự lạnh lùng của anh ta. Nhưng khi biết anh ta là con trai của người thợ đã khuất, tôi bỗng hiểu ra. Đằng sau cái lạnh lùng đó là một đứa con mất cha từ năm hai mươi tám tuổi, một mình gánh nỗi đau suốt bảy năm. Ai trong chúng ta, nếu ở vào vị trí đó, dám chắc mình sẽ không làm như anh ta?
Dư luận bắt đầu nghiêng hẳn về phía Hàn Quân. Những ý kiến chỉ trích thủ đoạn của anh ngày càng ít đi, bị lấn át bởi làn sóng cảm thông.
Nhưng không phải ai cũng bị cuốn theo. Một số ý kiến cảnh báo, tuy ít ỏi nhưng sắc sảo, vẫn vang lên:
- Đừng lãng mạn hóa thủ đoạn. - Một luật sư viết. - Dù động cơ có chính đáng đến đâu, việc dùng hôn nhân làm vũ khí, lừa dối một người phụ nữ suốt bảy năm, vẫn là điều không thể biện minh. Chúng ta thương cảm cho anh ta, nhưng đừng biến anh ta thành anh hùng. Anh hùng không làm những việc như thế.
- Tôi đồng ý. - Một nhà báo bình luận. - Công lý phải được thực thi bằng pháp luật, không phải bằng trả thù cá nhân. Nếu ai cũng tự cho mình quyền làm thẩm phán như ông Lâm, xã hội này sẽ loạn.
Một giáo sư đạo đức học thậm chí còn viết một bài dài, phân tích cặn kẽ:
- Câu hỏi không phải là ông Lâm có yêu cha mình không. Câu hỏi là: ông ấy có quyền dùng bảy năm cuộc đời của một người phụ nữ vô tội làm công cụ trả thù không? Câu trả lời của tôi là không. Tình yêu thương cha mẹ không cho phép chúng ta chà đạp lên người khác. Đó là ranh giới mà không một lý do nào được phép vượt qua.
Những ý kiến đó, dù đúng đắn, cũng nhanh chóng bị nhấn chìm trong làn sóng cảm xúc của đám đông. Người ta thích một câu chuyện có anh hùng và kẻ ác, không thích những phân tích phức tạp về đạo đức.
Tại cuộc họp báo khẩn vào sáng ngày hai mươi hai tháng mười một, Hàn Quân lần đầu tiên tự mình tuyên bố trước 200 phóng viên trong và ngoài nước:
- Tôi là Lâm Hàn Quân. - Anh nói, giọng rõ ràng, không một chút do dự. - Con trai của nghệ nhân chạm khắc Lâm Văn Đức, người đã qua đời ngày chín tháng chín năm hai nghìn mười chín.
Cả phòng họp báo im lặng. Rồi một tràng pháo tay vang lên, bắt đầu từ hàng ghế phóng viên trong nước, lan dần ra. Nhiều phóng viên nữ thậm chí còn rơm rớm nước mắt.
Một phóng viên nước ngoài hỏi bằng tiếng Anh:
- Ông có hối hận về bảy năm đã qua không?
Hàn Quân im lặng vài giây, rồi đáp bằng tiếng Việt, để phiên dịch viên dịch lại:
- Tôi hối hận về nhiều thứ. Nhưng tôi không hối hận vì đã đòi lại công bằng cho cha mình. Đó là điều duy nhất tôi có thể làm cho ông ấy, và tôi đã làm.
Một phóng viên khác hỏi dồn:
- Thưa ông, ông nói ông hối hận về nhiều thứ. Ông có thể nói rõ đó là những gì không?
Hàn Quân nhìn thẳng vào ống kính, ánh mắt anh thoáng dao động, rồi trở lại vẻ lạnh lùng:
- Tôi không trả lời câu hỏi này. Những gì tôi hối hận, tôi sẽ tự gánh lấy. Không cần công chúng phán xét thêm.
Câu trả lời đó, với sự thành thật hiếm có, lại càng khiến công chúng thương cảm anh hơn. Người ta nói: "Thấy chưa, anh ta cũng biết mình có lỗi. Anh ta không phải kẻ máu lạnh vô cảm."
Ở bệnh viện, Nhã Kỳ đọc được tin tức này trên điện thoại của Thục Linh. Cô nhìn dòng tít "Con trai của kẻ thù", nhìn tấm ảnh cha chồng mình, người mà cô chưa từng gặp mặt, với đôi bàn tay chai sần.
Cô nhớ đến tấm ảnh gia đình ba người trong hộp thiếc mà cô đang giữ: một người đàn ông hiền hậu, một người phụ nữ dịu dàng, và một cậu bé khoảng mười tuổi cười tươi rói. Tấm ảnh chụp trước xưởng Lâm Ký, phía sau là tấm biển hiệu đã cũ. Đó là hạnh phúc, một thứ hạnh phúc giản dị mà gia tộc cô đã nhẫn tâm cướp đi.
Cô cũng nhớ đến mảnh giấy nhắn trong hộp thiếc, với nét chữ run run của một người mẹ: "Con trai, đừng bao giờ quên mình là ai." Bà Lâm Thúy Nga đã viết những dòng đó trong lúc tỉnh táo hiếm hoi, như một lời trăn trối gửi cho đứa con trai mà bà biết sẽ phải sống trong thù hận.
Cô nhớ đến chiếc nhẫn bạc mà ông Đức tự tay làm cho con trai, với những đường chạm khắc tinh xảo mà cô đã ngắm đi ngắm lại không biết bao nhiêu lần. Một người cha yêu con đến mức tự tay làm nhẫn cho con, thì khi chết đi, nỗi đau của đứa con sẽ lớn đến mức nào?
Nhã Kỳ ôm chặt chiếc điện thoại, nước mắt lại trào ra. Cô thương người đàn ông trong ảnh. Cô thương cậu bé mười tuổi đã mất cha. Cô thương cả người mẹ đã hóa điên vì không chịu nổi nỗi đau.
Nhưng cô cũng tự hỏi: vậy còn cô thì sao? Cô là gì trong câu chuyện này? Là nạn nhân, hay là đồng lõa? Là người vợ bị lừa dối, hay là con gái của kẻ thù?
Cô không có câu trả lời. Cô chỉ biết rằng, từ đêm nay, cô sẽ không còn là Vương Nhã Kỳ của trước đây nữa. Cô gái đó đã chết cùng với đêm tiệc 20/11, cùng với những ảo tưởng về gia đình, về hôn nhân, về hạnh phúc.
Người phụ nữ còn lại, sẽ phải tự tìm đường đi cho mình, trong đống tro tàn của tất cả những gì cô từng tin tưởng.
Thục Linh nhìn em gái khóc, vội ôm lấy cô:
- Em đừng khóc nữa. Mọi chuyện rồi sẽ qua. Cha sẽ khỏe lại, nhà mình sẽ...
Cô ta không nói hết câu. Vì cả hai chị em đều biết, không có gì "sẽ qua" một cách dễ dàng. Những gì đã vỡ, không thể lành lại như cũ. Những gì đã mất, không thể lấy lại được.
Nhã Kỳ lau nước mắt, giọng cô bình tĩnh đến lạ:
- Chị, em muốn hỏi chị một điều. Nếu... nếu một ngày em phải đối đầu với anh ta, chị sẽ đứng về phía ai?
Thục Linh sững người, rồi ôm chặt em gái hơn:
- Chị đứng về phía em. Dù em làm gì, chị cũng đứng về phía em. Chúng ta là chị em, máu mủ ruột rà. Không ai chia cắt được chúng ta.
Nhã Kỳ gật đầu, tựa đầu vào vai chị. Nhưng trong lòng cô, một quyết định đang dần hình thành, lạnh lùng và rõ ràng như một lưỡi dao.
Cô sẽ không khóc nữa. Cô sẽ không van xin. Cô sẽ đứng lên, bằng chính đôi chân của mình, và đối mặt với người đàn ông đó, sòng phẳng, như hai kẻ thù.
Vì đó là điều duy nhất cô còn có thể làm, để giữ lại chút tự trọng cuối cùng của mình.
Trong khi đó, tại văn phòng Ares, Phạm Quốc Huy đang họp với đội ngũ pháp lý, chuẩn bị cho giai đoạn tiếp theo. Ông ta nhìn lịch trên bàn, rồi nói với trợ lý:
- Thông báo cho báo chí: lịch tái cấu trúc Vương Kim Group sẽ được công bố chính thức trong tuần này. Chúng ta cần cho thị trường thấy rằng Ares không chỉ biết phá, mà còn biết xây.
Trợ lý gật đầu, vội vàng soạn thảo thông cáo báo chí. Một chương mới sắp bắt đầu, không phải bằng những cú đấm, mà bằng những bản kế hoạch.